К сожалению, ну никак не могу найти время на страйкбол. То есть вроде время есть, но, как только что-то намечается, сразу же что-то происходит. Блин.

Итак. Мои впечатления. Ношу уже больше двух недель.
Изначально хотел модель 1997, но в том магазине который я нашел, была только 1949, она подешевле и не такая теплая. Магазин я нашел через знакомых в Москве. Написал в аську и спросил - "Где у вас можно купить Маттерхорны?". Дали только три адреса, в остальных магазинах, как оказалось, велика вероятность приобрести подделки из Китая. Первый же магазин осуществлял прием заказов через Интернет и доставку почтой - наложенным платежем. Заказал. Доехали они чуть больше чем за неделю.
Получил в стандартной почтовой коробке, причем упакованы так что жалко было заранее. Но, ничего, когда достал все оказалось в порядке. Каждый "ботинок" находился в отдельном фирменном пакете. В одном ботинке была наклейка, в другом поздравления и наилучшие пожелания от производителя.
Внешнее впечатление как от большой, добротной игрушки. Даже подумал что это и есть китай, уж очень не реально выглядели. Подошва толстая, очень рельефная, внут ... Читать дальше »

По поводу командной формы можно спорить хоть год, и все попусту. Конечно, хочется сделать все и сразу. И очки и берцы, и BDU и футболки, да пусть даже трусы одинаковые. Только команда это не форма, это люди. Я давно не ходил на тренировки, и возможно, все уже просто супер в этом плане. Но, как мне помнится, никакой Команды у нас не было. Просто группа людей, и от того что эта группа будет одета 100% одинаково, пользы будет мало.
Ведь мы не реконструкторы, мы начинающие страйкболисты, и форма нам нужна чтобы по своим не стрелять на играх, не больше и не меньше. Вот такое ИМХО.
Upd: А теперь вот подумалось, форму выбрали. Хорошо. Значит нужно вкладываться на форму, на разгруз, на защиту. Это уже обязательно (командное решение всегда обязательно, иначе это не команда). Вот и может получится что я вложусь во все это и выйду покемоном. А потом, когда дело дойдет до моделирования чего-либо (а дойдет обязательно, все этим заканчивают), придется опять вкладываться во что-то друго ... Читать дальше »

Не до страйка я не добрался, но, пришлось поработать циркуляркой и конечно в очках. Запотевают. Попробовал побрызгать этой штукой - не помогло! Одно дело пар из чайника, и совсем другое когда реально греешься сам.

Проверил мыло и картошку. Картошка не помогла вообще, а вот мыло очень хорошо помогло, область намазанная мылом (слегка, сухим куском) под паром не запотела. Если мыло тщательно растереть салфеткой - прозрачность очков сохраняется.
Другие способы и проверять не буду, уж очень мудреные. Вот проверю мыло в полевых условиях, если не поможет пойду дальше.
Upd: Еще купил жидкость (пшикалку) в спорттоварах на Ленина. Сегодня намажу одну половину очков мылом, другую жидкостью и сра-авню.

Нашел кучу советов по борьбе с запотеванием очков. От картофелины, до вентилятора. Думаю проверить. Натру всеми вариантами свои очки и подержу около пара. Увидим.
P.S. Вентилятором натирать не буду.

Ну, что ж. Страйк зимой возможен, Москва играет без вопросов.
Что у нас?
В первую очередь отсутствие экипировки и полигона. Да можно замотаться в белый мешок и пойти на ВДНХ, но, это не для меня.
Игра должна быть приятной и безопасной! Это, в первую очередь, - отдых. А простывать из-за отсутствия нормальной зимней формы или ходить "капустой" из кучи одежек, для меня не отдых. Не говоря уже о том что если ляжет снег, вероятность провалиться в какую-нибудь яму на полигоне - возрастет.

Ну вот они и готовы, и, даже, опробованы. Мне понравилось. Мне понравилось что при построении можно различить кто из какой команды. Мне понравилось, что при обнаружении противника известно куда конкретно нужно посмотреть чтобы убедиться что это враг. Да, и просто, красиво смотрелись две группы людей с явными различиями.
Конечно, я смотрю предвзято, мне захотелось - я сделал (с помощью Мирэль, за что ей большое спасибо). По идее нужно спросить мнение остальных, но, - лень. Поднимется флейм, а потом флуд. Ответов по существу все равно не будет. Подожду. Послушаю. Приму решение.

Страйк стал надоедать. И это мне-то, я ведь играть-то не играл, а тренировался – стрелялся всего несколько раз.
Почему?
Ну… во-первых, все очень и очень медленно. Разговоров очень много, а никто ничего качественно не сделал (это я не про игры, на играх я не был, это про «вообще», т.е. про рост страйкбольной «общины»). Единственное заметное дело – это мешки на ВДНХ. Да, это заметно. И то, один мешок упал – никто не поднял.
Мы не вместе, что наша «команда» что другие. Понимаю, нужно ждать. А я этого не люблю. Одно спасает – жадность. Угрохать почти 20к на это увлечение, и бросить? Да ни-за-что!
Ну и люди в страйке достаточно адекватные, есть на что надеяться.
Во-вторых, конкретно по пострелюшкам на ВДНХ. Есть только два состояния «штурм» и «взаимная осада». Штурм крайне редок, для него нужны бОлшие площади и больше активных игроков. Штурм мне нравится, но он редок (если ... Читать дальше »

Вышел вот разговор. Хороша ли оптика для страйка. И получилось два мнениия "хороша в определенных ситуациях" и "не хороша вообще".
Я придерживаюсь первого.
Пример:
Наша ВДНХшная зеленка и толпа слонов в ней. Если юзать бинокль для определения цели, а потом хватать ствол и выцеливать противника, можно либо его потерять (так как народ бежит-садиться-затаивается), либо получить шар, так как расстояния маленькие и за одну секунду противник подбежит слишком близко.
Контр аргумент 1 - малый угол обзора.
Но ведь никто не заставляет сидеть и зырить одним глазом в оптику. Сидим ждем. Услышали звук, заметили движение - проверили оптикой. Есть кто - стреляем. Нет - ждем дальше...
Контр аргумент 2 - цена.
Согласен. Если денег не хватает на более важные вещи, лучше обойтись без оптики. Большинство обходятся и не плохо. Но если деньги есть, никто не осудит за покупку очередной красивой штучки.
Контр аргумент 3 - дополнительная масса и отсутстви ... Читать дальше »