Дополнение правил, с толкованиями всех спорных моментов которые мне попадались за время моего знакомства со страйкболом. Не для того чтобы кому-то их навязать, а для того чтобы создать базу для доработки на уровне какой нибудь ассоциации или СК если подобный вопрос встанет.

Сам себя уже достал этими измышлениями, потом почищу или объединю в приоритетный сценарий.
Как использовать ограничения по шарам.

Собственно перепечатывать статью смысла нет, вот ссылка на перевод:
http://www.berget-events.com/forum/viewtopic.php?t=5718
Очень продуманные правила, но подогнаны именно под масштабную игру.
Далее немного моих впечатлений от прочтения.

После изучения филиппинского ресурса, у меня созрели мысли о проблеме идентификации попадания на играх, претендующих на класс «милсим», т.е. стремящихся к реалистичности. Это не вопрос о красной тряпке, фонарях и иных способах сообщить попавшему, что он попал, с этим у опытных игроков проблем нет, - правила есть и они соблюдаются. А вопрос в том, как при этом не подсказать своим, что тебя незаметно сняли.
Зачем это надо?
Для того чтобы был смысл в глушителях и ножах, для более интересных приваток (понятно, что для большой игры в 500 человек такие нюансы не достижимы, я именно о красивых, продуманных приватках).

Начал просмотрь международных ресурсов, на предмет "как они играют". Начал с Филиппин (почему-то, и не пожалел, ребята серьезно подходят к игре, в одном сценарии я встретил запрещение на длинные очереди (рекомендуется стрелять в burst-режиме) а запрещение на стрельбу вслепую и "No hit calling" есть почти везде).
Не смог обнаружить общих правил (как у нас на гане или клабе), там есть "места для игры" с платой за вход (100 филиппинских песо, это около 2х долларов), своими правилами и своим ограничением по тюну. Бывают и свободные игры, но они не так популяризированы. Поэтому я нашел более-менее четкое описание правил одного из таких "игровых мест", предполагаю что общие правила страны отличаются не сильно.
Прим.: Зомби = Маклауд

Моё сочинение на тему "Идеальный страйкбол, каким бы я хотел его видеть".
Текст составлен по принципу.
1. Чего я хочу.
2. Почему именно так.
3. Что можно сделать уже сейчас (многие идеи нельзя реализовать сразу, а то и вообще, но всегда возможен компромисс с реальностью).
Сразу же сошлюсь вот на эту статью, с которой я на 90% согласен.
Еще интересные мысли по командованию.